體育播報(bào)12月8日宣 《足球》報(bào)撰文總結(jié)2025賽季北京國安的表現(xiàn)，文章表示，塞蒂恩下課與更衣室矛盾基本沒關(guān)系。
足協(xié)杯奪冠后，國安球員、教練們沒有忘記前任主教練塞蒂恩，老將王剛特意在一件白色T恤上面用西班牙語寫上了：“獻(xiàn)給我們的主教練塞蒂恩，all my heart。”從最佳射手法比奧到代理主帥拉米羅，都坦言要把這份冠軍喜悅與塞蒂恩分享，大家都堅(jiān)信塞蒂恩給國安這一年幫助是巨大的。
在北京國安的隊(duì)史上，由洋帥擔(dān)任主教練這個(gè)建隊(duì)思路基本上貫穿了俱樂部的發(fā)展軌跡。雖然沒有里皮、斯科拉里這樣的世界杯冠軍教頭，但國安俱樂部聘請(qǐng)的外籍教練也不乏大牌，包括引進(jìn)的西班牙人塞蒂恩，他曾經(jīng)在西甲多家俱樂部執(zhí)教，包括巴薩。
一年之前，剛剛過完66歲生日的塞蒂恩接到了北京國安的邀請(qǐng)，來到中國第一次執(zhí)教中超球隊(duì)。可惜的是，在北京剛剛過完自己67歲生日的塞蒂恩提出了辭職。從國安官宣他上任到官宣離任，299天。在塞蒂恩執(zhí)教國安期間，充滿了爭議。頭頂光環(huán)而來，卻半路黯然下課。即使塞蒂恩沒有完整執(zhí)教全年的比賽，還是需要總結(jié)一下，他到底應(yīng)該為國安的2025年承擔(dān)多大的責(zé)任？如果不換帥的話，國安的戰(zhàn)績是更好還是更差？
在展開這兩個(gè)話題之前，我們還可以再多提幾個(gè)問題，這也是不同球迷眼中的不同塞蒂恩。
一、塞蒂恩是不是一個(gè)有能力的教練？在相當(dāng)一批人眼中：他是不是一個(gè)老騙子？
二、塞蒂恩是不是一個(gè)適合國安的教練？在很多人眼中：他是不是一個(gè)能讓俱樂部、球員、球迷、媒體都認(rèn)可的教練？
三、塞蒂恩是不是一個(gè)能帶國安奪冠的教練？在少數(shù)人眼中：他是不是一個(gè)可以解決所有問題的教練？
在部分“冠軍球迷”眼中，只要拿不到冠軍的教練都是騙子，球隊(duì)出現(xiàn)一切問題都應(yīng)該由主教練來承擔(dān)，執(zhí)教國安的教練必須是有激情、有氣質(zhì)，這才符合國安精神，才是適合的教練。所以，當(dāng)國安成績?cè)谙掳氤坛霈F(xiàn)斷崖式下滑的時(shí)候，最大的責(zé)任人只能是主教練，這個(gè)人不管是塞蒂恩還是其他人。
數(shù)據(jù)不會(huì)騙人。塞蒂恩帶領(lǐng)球隊(duì)參加了32場正式比賽，取得了19勝7平6負(fù)的戰(zhàn)績，勝率為59.4%，場均進(jìn)球2.63個(gè)，場均失球1.69個(gè)。這樣的成績并不算差，甚至可以說是國安隊(duì)史較為出色的執(zhí)教成績之一。塞蒂恩被質(zhì)疑的戰(zhàn)術(shù)、陣型，無論是在16場不敗，還是下半程的崩盤，都是一樣的打法?？梢哉f塞蒂恩固執(zhí)，不懂得應(yīng)變，但作為一個(gè)教練來講，到底是應(yīng)該迎合輿論的聲音，還是堅(jiān)持自己的足球理念呢？
塞蒂恩執(zhí)教時(shí)期，國安攻防數(shù)據(jù)較上賽季實(shí)現(xiàn)全面提升，防守端場均攔截14.3次，位列中超第一，上半程15輪聯(lián)賽實(shí)現(xiàn)7場零封，較上賽季多出4場。此外，他啟用張?jiān)闯鋈魏笱?、改造曹永競和林良銘為邊翼衛(wèi)、大膽使用19歲小將范雙杰，充分激發(fā)了球員的潛能，展現(xiàn)了其戰(zhàn)術(shù)造詣與用人魄力。
但有時(shí)候數(shù)據(jù)與內(nèi)容都不重要，結(jié)果才是最重要的。在奪冠徹底無望，亞冠2聯(lián)賽又遭遇慘敗的情況下，任何教練都必須為成績負(fù)責(zé)。特別是當(dāng)輿情爆發(fā)到頂點(diǎn)的時(shí)候，塞蒂恩沒有推卸責(zé)任，下課還是辭職，說法已經(jīng)不重要，這也是一個(gè)職業(yè)教練的最后尊嚴(yán)。可以說，在國安壓力最大的時(shí)候，塞蒂恩的離開給了各方面一個(gè)最好的交代。
雖然塞蒂恩已經(jīng)離任，有一些流傳于坊間的傳言還是有待破解。塞蒂恩時(shí)期，更衣室到底有沒有失控？他與核心球員是否存在不可調(diào)和的矛盾？記者通過與球隊(duì)內(nèi)部多個(gè)人士的溝通、了解，塞蒂恩的下課，與更衣室矛盾基本沒有關(guān)系。相反，在出現(xiàn)個(gè)別球員因?yàn)椴焕碇乔榫w怒砸更衣室的時(shí)候，塞蒂恩選擇了最大限度保護(hù)自己的隊(duì)員。
關(guān)于塞蒂恩與教練組不合的傳言。真實(shí)的情況是，在球隊(duì)主場負(fù)于申花，教練組內(nèi)部在復(fù)盤的時(shí)候，確實(shí)出現(xiàn)了不同的意見。但這種情況發(fā)生在任何球隊(duì)都是正常的，只不過最終還是要統(tǒng)一聽從主教練的決定。當(dāng)然，這也是后來塞蒂恩離開，拉米羅選擇留下并擔(dān)任代理主教練的主要原因。
拉米羅接任后，國安戰(zhàn)績并沒有得到明顯的反彈，球隊(duì)的問題也沒有比之前有太大改觀。拉米羅試圖從戰(zhàn)術(shù)調(diào)整來取悅球迷，比如將三中衛(wèi)改為四后衛(wèi)，但效果并不理想。幾場關(guān)鍵失利的比賽中，球隊(duì)防守漏洞百出，這充分說明問題根源不僅僅是戰(zhàn)術(shù)體系與陣型打法。
還有一點(diǎn)，塞蒂恩執(zhí)教時(shí)對(duì)亞冠2聯(lián)賽一直不太感冒，這是在與麥克阿瑟比賽時(shí)沒有派出最強(qiáng)陣容的主要原因。塞蒂恩最清楚自己球員的能力。從后期國安在亞冠2后幾場小組表現(xiàn)來看，提前選擇戰(zhàn)略放棄或者保留實(shí)力的做法并沒有太大問題，可能更有利于聯(lián)賽與足協(xié)杯。因此，如果塞蒂恩留任，可能國安成績會(huì)比現(xiàn)在更好，至少不會(huì)更差。
總體來說，塞蒂恩是一個(gè)有自己理念的教練，但他的理念需要特定的土壤才能生根發(fā)芽。在國安現(xiàn)有人員的條件之下，他的傳控足球注定是一場失敗的實(shí)驗(yàn)。但如果從成績進(jìn)行考量，塞蒂恩執(zhí)教時(shí)國安的表現(xiàn)并不算差，這是體現(xiàn)一個(gè)教練基本能力的考核。
